为什么到今天还有人觉得win10不如win7?-焦点热议


【资料图】

因为UWP不成熟

UWP(Universal Windows Platform,通用Windows平台)是Win10和Win7最根本的差异。

微软推出UWP,是为了从iOS和安卓这两大移动平台手上争夺移动计算市场:针对触摸操作进行优化,针对不同尺寸屏幕的Fluent Design System(流失设计体系),模仿AppStore、PlayStore的Microsoft Store,加入对ARM的支持……只是很可惜,Windows的成功并未能让微软在移动计算市场再次辉煌,UWP成了食之无味弃之可惜的鸡肋,而面向移动设备的UWP应用往往致力于简化操作,和大量已经相当成熟的传统Windows应用致力于提供更丰富的设置、更强大的功能是两个相反的极端。

2020年一月,微软正式宣布停止对Windows 10 Mobile(Windows Phone 8.1的后继系统)的支持,标志着Windows Phone的完全失败。而Windows Phone的失败,同时也意味着UWP几乎没有再继续存在的意义。Windows Phone失败的原因很多文章都讨论过,包括不少微软的内部人员,但我的个人看法是大家都没提及的(起码我看到过的文章都没有直接提及)最重要的原因是WP作为后来者,并没有一个独占的Killer Application(杀手应用)来帮助平台的推广。

微软的原意是继续用Office+Email/Exchange来打开局面,然而这两个需求真的太经典了,当年的Windows就是靠这一套打下了今天在PC上的地位,至今31年了。虽说PC上微软一家独大,但一直都有第三方应用存在,而且先发多年的iOS和安卓也早就有了替代方案足以满足一般用户的需求——不可能完全替代PC上的Office,但移动设备受限于屏幕尺寸、硬件性能和输入方式,本来也不是用户处理文档、邮件的最佳设备,哪怕微软自家的WP版Office也没好到哪去。

事实上,WP并非微软第一次试水移动设备,早在苹果推出iPhone前,Windows CE/Mobile就在PDA市场和Palm OS打了一场并大占上风(还有人记得HTC么?HTC早期就是靠Windows Mobile设备起家的),但在当时的手机市场一直只是小众。而且在iPhone推出前,WM在移动办公市场就被Email体验更好的黑莓打得落花流水。这足以证明Office+Email这一套在PC上极为成功的经验在移动计算市场是成不了杀手级应用的,但也许是Office一直作为微软内部的主要利润贡献部门,话语权实在太大的原因,到了WP时代还是继续推这套早被证明了行不通的应用方案。

不过平心而论,我是站着说话不腰疼,一个应用成为现象级本来就有不少偶然因素,放弃已有的主流平台把自己绑死在一个小众平台上去帮助平台推广,几乎是只存在于有平台开发商自己开发的应用,真不是那么简单,即便强大如微软,这么多年推出过无数的产品,也就一个Office(或者准确点说是Word、Excel和Powerpoint)算得上是杀手级应用。

在未能打开市场的时候,新的WP8软硬件都不兼容WP7,抛弃了这批最死忠的用户;相对开源的安卓收取的高昂授权费用;收购Nokia导致难以获得其它手机厂商的信任…这一系列的作死行为,都加速了WP的失败。

Windows Phone失败了,UWP的大一统平台,除了PC就剩下一个Xbox,除了游戏开发商以外的其它应用开发商,谁还有动力去开发UWP应用?现在MS Store里面,大量的都是传统的win32或者其它开发框架的应用加了个壳而已。原生的UWP应用很多连开发商都不再维护更新了。UWP还有多少存在意义?

然而,深度集成了UWP的Win10,大量附带应用如设置、开始菜单、计算器、天气、日历、邮箱等等都是用UWP重写的,难以完全和UWP切割开来,但UWP又占用了大量的硬件资源。哪怕不考虑第三方应用,为了兼容性、用户习惯、原有代码复用等等原因,Windows附带的大量应用也无法全部迁移到UWP上,最为人诟病的就是大量系统设置分布在设置和传统的控制面板中,逻辑不同但又无法完全放弃其中之一……不管是喜欢更简单易用的设置的新用户,还是习惯了/喜欢功能丰富的控制面板的老用户,都深感其烦。

所以,抛开其它硬件支持、硬件要求、强制更新、初期不稳定、个人习惯喜好、Bug这些问题,Win7起码是一个有统一设计思路的成熟系统,而Win10不是。